O publicaţie franceză a decis să pună paie pe foc şi să
publice nişte caricaturi cu Profetul Mahomed, în mijlocul unei revolte
care a cuprins Orientul Apropiat, Orientul Mijlociu, SUA şi Rusia. Totul
în virtutea unei libertăţi de expresie care pentru Islam nu înseamnă
nimic.În numărul actual, coperta revistei arată un evreu ortodox împingând
un personaj cu turban, care poate fi considerat Profetul Mahomed,
într-un scaun cu rotile. Personajul cu turban zice: „Nu avem voie să ne
batem joc”. Redactorul-şef al revistei, Gerard Biard, a declarat pentru
BBC că a publicat caricatura ca reacţie la protestele cauzate de filmul
„Inocenţa Musulmanilor”.
Totuşi, el afirmă că publicarea acestor materiale nu duce la
pierderea de vieţi. „Nu noi suntem cei violenţi. Noi suntem doar
jurnalişti”, a declarat acesta. Aceasta nu este prima dată când revista
Charlie Hebdo stârneşte discuţii aprinse. În trecut revista a
ridiculizat şi alte figuri religioase, precum Papa, căruia i s-a dedicat
un număr special în 2008. În plus, anul trecut, în noiembrie, sediul
revistei a fost atacat cu un cocktail Molotov, după ce, în caseta
redacţională, Profetul Mohamed a fost trecut în funcţia de
„redactor-şef”.
Discuţiile aduc în mijocul atenţiei o dilemă veche, privind
prioritatea pe care societăţile occidentale trebuie s-o acorde
libertăţii şi securităţii. Spre deosebire de oficialii francezi, cei
germani urmăresc s-o rezolve prin îngrădirea libertăţii de opinie şi
implicit a libertăţii presei. Situaţia celor două state este
semnificativă pentru cadrul european, unde exprimarea publică a unor
păreri controversate este văzută diferit, în funcţie de fiecare stat.
În schimb, cu totul alta este situaţia în Statele Unite. Pentru
americani, dreptul la opinie şi libertatea presei sunt sfinte şi
constituţional intangibile. Tocmai în virtutatea acestui drept
inviolabil, SUA îşi permite să îl protejeze pe regizorul filmului
anti-musulman, de furia orientală. Însă modelul american este total diferit de ceea ce se întâmplă în
restul lumii. În societăţile represive (precum cele din lumea arabă şi
islamică) nu există libertate de opinie. Părerile exprimate public sunt
autorizate de liderii religioşi, de şefii de trib, de şeici, de emiri,
sultani şi regi. De aceea, libertatea de exprimare promovată de americani şi de
francezi este percepută nu doar ca excesivă, ci, pur şi simplu, ca
rea-voinţă menită să mascheze şi să faciliteze lansarea de atacuri
anti-musulmane.
(Sursa: Schimbarea.info )
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu